泛亚电竞·(中国)官方网站

　　泛亚电竞耐克利用工厂边角料和产品回收料制成新鞋，鞋面采用回收的塑料水瓶、T 恤以及废弃纱线等制成，不仅鞋身更轻，碳足迹也更少。

　　提及应对气候变化、实现碳中和，不少人都以为是宏大而遥远的叙事，很难与自己产生直接关联。但当环境危机不断侵袭正常生产生活，更多的人开始思考自己可以做些什么。

　　归根到底，环境问题的产生源于资源消耗，而消费就是一个直接消耗资源的过程。

　　以碳排放为例，消费侧的碳排放与千家万户、亿万个体的行为密切相关。中科院发布报告显示，我国居民消费产生的碳排放量占全社会碳排放总量的 53%；联合国也曾指出，家庭消费带来的温室气体排放量约占全球排放总量的三分之二。

　　消费品企业作为上接供应链，下接消费者的重要中枢环节，承担起整个行业减排的重要责任。

　　凯度 2022 可持续发展指数研究显示，全球 57% 的消费者认为资源废弃对环境造成负面影响，而中国消费者表现得更加认同（64%），超过了全球平均水平。

　　凯度大中华区可持续发展负责人李妍向 36 碳表示， 圈层文化 是促进绿色消费的一大重要原因，这背后折射出来的是消费者对社交认同的看重。

　　从年龄结构看，当前我国消费主力正从 千禧一代 向 1995 年以后出生的 Z 世代 转变。据统计，中国 Z 世代 人数约为 2.7 亿，占全国人口的 19%，撑起 4 万亿元消费市场，他们的消费需求也将引领未来的主流消费趋势。

　　Z 世代 是互联网、社交媒体、智能手机成长起来的 数字原住民 ，成长物质条件相对更优。相对于满足日常基本需要，他们更青睐对生活品质的追求，还会融入更多对社会价值的思考。

　　更多的年轻人会思考他们与自然界、与社会的关系，会关注每天衣食住行中所选择的产品对气候的影响。从 OATLY 电商平台的消费者反馈，我们可以感知到可持续发展，越来越成为消费者购买植物基饮品驱动之一，而且这种趋势还在持续增强。OATLY 大中华区可持续发展负责人林春燕向 36 碳表示。

　　环保博主 壹个袋子 是一位提倡可持续生活的 95 后女生，自诩为环保享乐主义者的她，时常在小红书、B 站等平台分享环保心得。比如，她在家中养了 300 多只蚯蚓以降解厨余垃圾，用一个小型 家庭堆肥厂 实现无痕生活的闭环。

　　壹个袋子 希望把环保这件事做成兴趣圈。如今她已有将近 7 万的 B 站粉丝，还成立了一个名为 无痕生活｜可持续极简主义 的豆瓣小组，吸引超过 3 万的年轻人参与可持续生活的分享互动。

　　看似小众的绿色消费群体，实际上已经走向很成熟的规模，甚至已经产生众多圈内 KOL，并基于圈层文化搭建起属于他们自己的 互联网精神家园 。

　　可持续消费 看似高大上，实则门槛并不高，很多人其实在不知不觉间就已践行。

　　美团外卖一直有‘无需餐具’的产品功能。我们在 2020 年制定了到 2025 年推动 1 亿消费者践行可持续消费行为的目标。去年我们发现已有超过 2 亿的用户使用过这个功能，于是又更新了目标。 美团青山计划高级经理黄培坤向 36 碳表示。

　　用自带杯买咖啡也是个例子。咖啡连锁品牌「Manner」自 2015 年成立之初，就推出 自带杯减 5 元 的优惠活动，最低 10 元就能买到一杯美式咖啡，让消费者一边支持环保，一边省钱。如今这家起初只有 2 平米的店铺，已经扩张成遍布北上广的咖啡连锁店，带动更多人践行环保。

　　36 碳走访多家零售超市发现，特别在食品、个护区域，以有机、天然、健康等绿色属性为卖点的产品已十分丰富。

　　但我们也发现，绿色产品花样迭出，如何鉴别产品的环保真实性也成了新的难题。当我们在践行可持续消费时，我们需要关注些什么？

　　2023 年 7 月，特斯拉、新希望、H&M、三元食品等知名品牌就登上了一份黑名单—— 中国漂绿榜 ，主要是因为这些企业在生产绿色产品的过程中踩了红线。

　　这份榜单由南方周末发布，涵盖乘用车、食品、化学制药、养殖、建筑和服装等领域的 9 家企业，发布后立刻引起舆论热潮。

　　例如，乳品养殖企业新希望在 2022 年 CSR 报告中强调绿色发展理念泛亚电竞，声称严控污染物的产生与排放，但仍在当年收到多个环保罚单，金额、数量位居养殖领域前茅。

　　特斯拉一边宣传全领域低碳布局，一边又因废气管控违规收到美国环保署处罚，还曾因为未公布低碳战略而被标普 500ESG 指数除名。

　　从这些漂绿案例中不难看出，虽然绿色消费已成风潮，但消费者正在变得更聪明、理智泛亚电竞。来自社会公众的监督更聚焦于细节，不仅只是企业的对外宣传，而是深入到具体信息披露和实际成果。

　　尽管企业纷纷卷向可持续，但消费者的意识与行动之间仍存在一道 gap，即更多人开始认同可持续消费理念，但却没有开展相应行动。

　　李妍把这个现象称为可持续消费中的价值行动剪刀差，在中国这个差值约是 22% 左右。这其中不乏多种原因的影响，除了价格因素，还有绿色产品的易得性，消费者的意义感等，都会影响消费者的购买决策。

　　产品易得性是很关键的一方面。当消费者想要购买绿色产品时，该产品是否容易被找到？环保替代品的产品质量是否过关？特别是深入到某些细分品类时，绿色产品的易得性还需被补足。 李妍说。

　　另一大因素是消费者的参与感是否被满足。当消费者看到自身绿色行为，可以真正成就环保这件事，才能获得强烈的心理认同感，并产生更强的绿色消费行动力。

　　产品环境信息披露就是一大体现，用更透明的环境数据说话，让消费者产生意义感。

　　例如，今年地球日，燕麦奶品牌 OATLY 和盒马推出联名新品 燕麦星球雪糕 。经核算，每根燕麦星球雪糕可减碳 12.64 克。林春燕表示，产品全生命周期评价（LCA）可以对比不同产品的环保属性，让消费者更方便地做出绿色选择。

　　做出类似举措的还有欧莱雅集团。欧莱雅在今年设计了可视化的产品环保标签—— 产品环境影响五色盘 ，基于环保属性给产品划分 三六九等 ，在系统中披露每件产品的整体环境评分、碳足迹和水足迹、生产与包装情况、以及产品社会责任方面的信息，让消费者从标签信息中辨识绿色产品。

　　正所谓 每一次购买，都是在为你想要的世界投票。 绿色消费已被视为普通人为地球做的举手之劳。但是，即使可持续消费意识正不断提升，但落实到行动层面仍有一段距离要走。

　　这中间的剪刀叉如何弥补，并不全在消费者自身，而是一项涉及行业监管、企业实践等方面的系统工程。当环境问题的责任落实到每一个消费者身上的时候，整个社会体系也应当提供更丰富多元、更易触达的环保选择。